RÉGIMEN PENAL JUVENIL. PROCESO DE FLAGRANCIA. Pedido de inconstitucionalidad de la ley 22272 y de inaplicabilidad del proceso de flagrancia a imputados menores de edad. Rechazo. RECURSO DE APELACIÓN: rechazo. Procedimiento que no afecta al tratamiento tutelar previsto en el régimen penal juvenil. Constitucionalidad. Se confirma la resolución apelada. DISIDENCIA: inaplicabilidad del proceso de flagrancia a menores. Contradicción con el Régimen Penal Juvenil previsto en la ley 22278. INTERÉS SUPERIOR DEL NIÑO. TRATADOS INTERNACIONALES. Régimen común que es más respetuoso de las garantías de los imputados menores de edad.